Nouvelles

Oct 01, 2023

Demandez à Hackaday : Quelle est votre pire victoire en réparation ?

Comme beaucoup d'entre vous, je suis devenu la personne « réparatrice » désignée pour ma famille et

Comme beaucoup d’entre vous, je suis devenu la personne désignée pour « réparer » ma famille et mes amis. Bien que cela puisse représenter beaucoup de travail – je viens de terminer une vidange d’huile qui m’a obligé à m’allonger dans une allée froide et humide et je ne peux pas mentionner en compagnie polie les substances dans lesquelles j’ai été baigné en réparant un tuyau bouché la semaine dernière – je savoure généralement mon rôle. J’aime résoudre des problèmes, j’aime travailler avec mes mains et ma tête, et qui n’aime pas économiser de l’argent et du temps?

Mais pour moi, la meilleure partie d’être le gars de la réparation est la satisfaction qui vient de faire quelque chose que les autres ne peuvent pas faire. Je trouve cela particulièrement vrai avec les réparations automobiles, qui, selon la sagesse conventionnelle, sont strictement du ressort des experts formés en usine. Un peu un complexe de héros, peut-être? Absolument! Après tout, je ne suis pas payé pour mes réparations, alors je dois obtenir un petit quelque chose pour l’effort.

C’est pourquoi une récente paire de correctifs sans rapport m’a laissé complètement insatisfait. Aucun de ces emplois n’a été une victoire claire, du moins en termes d’urgence de pouvoir faire quelque chose que personne d’autre ne pouvait faire. Au mieux, il s’agissait de victoires qualifiées, qui me laissaient encore un peu vaincu. Et cela m’a fait penser que je ne suis probablement pas le seul à avoir eu des réparations marginales comme celles-ci.

La première réparation était pour un de mes amis qui vit au fond des bois. Ironiquement, son entrée est un endroit très fréquenté, principalement avec des animaux sauvages comme les cerfs, les wapitis et parfois les orignaux. Garder une trace de leurs allées et venues est important pour la sécurité; On ne veut pas surprendre un orignal, après tout. Un bon nombre de voitures remontent également son allée: la plupart d’entre elles sont innocentes, mais parfois elles viennent avec de mauvaises intentions.

Avec sagesse, il a installé un système d’alerte d’entrée sans fil qui lui donne un avertissement sur les intrus. Au cours de la récente vague de froid, cependant, son système a cessé de fonctionner. Il a changé les piles et essayé quelques diagnostics de base, mais pas de dés - l’émetteur ne fonctionnait pas. J’ai donc proposé de jeter un coup d’œil et de voir si je pouvais peut-être lui faire économiser quelques dollars sur un remplacement.

Maintenant, cet émetteur est un assemblage quelque peu ad hoc. À l’intérieur du boîtier résistant aux intempéries se trouve ce qui semble être un capteur de mouvement PIR prêt à l’emploi, qui est câblé à un circuit imprimé contenant un microcontrôleur et un module radio dans une boîte RF. Lorsque le capteur PIR se déclenche, il envoie de l’énergie au module radio, où le microcontrôleur envoie un clip sonore enregistré - « Alert zone one, alert zone one... » - à l’émetteur, le diffusant à un récepteur à l’intérieur de la maison. Simple, mais efficace.

Son rapport était qu’il ne pouvait même pas allumer la LED du capteur PIR, alors j’ai pensé que je commencerais par là et j’ai enlevé le couvercle. C’est là que j’ai commencé à avoir des pensées héroïques – peut-être que l’un des composants SMD sur le PCB du capteur était mauvais, et je serais capable de retracer le problème et de faire un peu de microsoudure. Ou peut-être que je devrais faire de l’ingénierie inverse du firmware pour comprendre ce qui n’allait pas. Les possibilités!

Malheureusement, ce ne fut pas le cas. Après avoir retiré le capteur – ce qui impliquait de déconnecter les fils de la batterie des bornes à vis sur le circuit imprimé – j’ai remarqué que le fil positif s’était rompu dans le bloc de jonction. Ce n’était sûrement pas juste un fil cassé? Où sont les héroïques là-dedans? Mais hélas, quand j’ai dépouillé le fil et tout remonté, tout a fonctionné comme un charme. Je me suis senti trompé – pas besoin de sortir l’oscilloscope, le générateur de forme d’onde, l’analyseur de spectre ou même l’alimentation du banc. Au moins, j’ai pu utiliser mon microscope. Juste pour me sentir comme si j’avais fait quelque chose, j’ai serti des viroles sur les extrémités du fil de la batterie et je l’ai rendu à mon ami. Ouais moi.

Comme si ce n’était pas assez décevant, un jour ou deux plus tard, ma fille m’a envoyé un texto pour venir regarder son poêle. De manière alarmante, l’un des brûleurs électriques de la cuisinière avait commencé à provoquer des chocs électriques à travers leurs ustensiles de cuisine. Les chocs allaient d’à peine perceptibles à un peu épicé. Pas bien!

Je me suis précipité avec un multimètre et j’ai commencé à fouiller. Je pensais que l’élément du brûleur était fissuré ou autrement endommagé à l’intérieur, et qu’un court-circuit entre le fil nichrome et le revêtement extérieur s’était développé. J’ai fait quelques vérifications de continuité entre l’élément et le sol du châssis, mais je n’ai rien vu. Les contrôles de tension entre le brûleur et la terre étaient un peu différents, cependant - je voyais 117 volts sur le brûleur problématique. Eh bien, voilà votre problème, madame!

Malheureusement, les magasins à grande surface locaux étaient tous vendus à partir d’éléments de brûleur de 8 pouces pour les poêles GE, donc je ne pouvais pas remplacer l’élément douteux tout de suite. Nous avons décidé d’échanger l’autre élément de 8 pouces sur le poêle, ce qui ne la choquait pas, à l’endroit où se trouvait le mauvais élément. Surprendre! Cela indiquait aussi 117 volts. Ce n’est donc pas l’élément, mais l’endroit sur la cuisinière? Confus, nous avons tout échangé aux emplacements d’origine et cela semblait résoudre le problème - pas de tension de l’un ou l’autre brûleur à la terre. Quoi?

De toute évidence, celui-ci n’est pas une solution. Il y a encore quelque chose qui ne va pas avec le poêle, et je vais devoir faire plus de diagnostics. C’était une sorte de solution, je suppose – au moins mon enfant n’est pas choqué quand elle cuisine. Mais ce n’était certainement pas une solution satisfaisante, et même si je remplace le brûleur suspect par un nouvel élément, je ne suis pas sûr de faire confiance à la réparation.

Je pense que nous pouvons tous convenir qu’aucune de ces réparations n’est très satisfaisante. Dans le cas de l’alarme d’entrée, j’avais à peine besoin d’être impliqué – mon ami aurait probablement découvert quel était le problème avec juste un petit tiraillement sur les fils. C’était une solution, pour être sûr – ça ne fonctionnait pas du tout quand je l’ai eu, et ça marche grâce à quelque chose que j’ai fait. Mais c’est une solution ennuyeuse, au mieux. La cuisinière épicée n’est pas satisfaisante non plus, mais d’une autre manière: ce n’est pas vraiment une solution, car je n’ai rien remplacé ou trouvé quoi que ce soit qui semblait cassé. C’est juste de retour comme avant, et fonctionne normalement, du moins pour l’instant.

Un correctif est un correctif, mais certains correctifs n’en valent tout simplement pas la peine. La question est donc la suivante: quelle est votre histoire de réparation la moins satisfaisante? Avez-vous déjà eu de grands espoirs pour une réparation glorieuse, seulement pour vous retrouver avec quelque chose qu’un tout-petit aurait pu réparer? Ou comme le poêle de ma fille, avez-vous réussi à faire disparaître un problème sans avoir réellement rien fait? Que faites-vous dans des cas comme celui-là? Comment savez-vous quand vous atteignez le point de rendements décroissants en termes de recherche du problème? Et quand faites-vous - haletant! — jeter l’éponge et faire appel à un expert? Éteignez le son dans les commentaires ci-dessous.